Prime indiscrezioni sull'undicesimo film di Star Trek sono apparse pochi giorni fa su Variety. Per la felicità delle slasher, secondo quello dichiarato nel giornale, tratterà del primo incontro tra Kirk e Spock e i loro anni all'Accademia della Flotta Stellare. E se considerate che il genere "slash" prende nome proprio da quella / messa tra i nomi di Kirk e Spock, potete facilmente capire la portata di questo capitolo shounen ai anni '70 della famosa saga fantascientifica. E un po' me li vedo, tra i fiori e le bolle di sapone...
Ma non finisce qui. Produttore e forse regista dell'impresa sarà il JJ Abrams creatore di Alias e Lost, che sembra, quindi, avere allegramente messo alla porta lo storico produttore Rick Berman. Autori della sceneggiatura, sempre secondo le indiscrezioni, i suoi recenti compagni d'avventura dell'uscente MI III, dove JJ Abrams era impegnato anche nella regia.
Aspettando più notizie a riguardo, mi accontento contando i giorni che mi separano a sabato prossimo, quando, finalmente, potrò vedere con i miei occhietti la mia Nonna Papera preferita, anche se, ammetto, l'idea che l'evento sia organizzato all'interno del Telefilm Festival mi fa stare davvero malissimo (ecco quello che scrivevo a maggio 2004).
Vi lascio, segnalandovi questo spettacolare blog. Tenuto, rigorosamente, in klingon.
30.4.06
29.4.06
26.4.06
A volte ritornano
Avrei voluto scrivere del nuovo film di Star Trek. O dell'album del nano malefico che è uscito proprio oggi. Sì, quello con la copertina più brutta della storia.
I fandom, si sa, sono come i miei vicini di casa ucraini: ne entrano in continuazione, ma non ne esce mai nessuno.
Ma la Veppu mi ha segnalato questo commento che la Signora in persona ha scritto su Amazon.
Così, proprio a dimostrazione che fan non si smette mai di essere e in rispetto a quel Lestat, che ha imperversato per anni su Nightisland.net, quello che scriveva "la perfezione che deriva dall'inesistenza è irraggiungibile", quello VERO, direbbe lui, lo riporto qui senza passare dal via.
Originally Posted by Anne Rice
Seldom do I really answer those who criticize my work. In fact, the entire development of my career has been fueled by my ability to ignore denigrating and trivializing criticism as I realize my dreams and my goals. However there is something compelling about Amazon's willingness to publish just about anything, and the sheer outrageous stupidity of many things you've said here that actually touches my proletarian and Democratic soul. Also I use and enjoy Amazon and I do read the reviews of other people's books in many fields. In sum, I believe in what happens here. And so, I speak. First off, let me say that this is addressed only to some of you, who have posted outrageously negative comments here, and not to all. You are interrogating this text from the wrong perspective. Indeed, you aren't even reading it. You are projecting your own limitations on it. And you are giving a whole new meaning to the words "wide readership." And you have strained my Dickensean principles to the max. I'm justifiably proud of being read by intellectual giants and waitresses in trailer parks,in fact, I love it, but who in the world are you? Now to the book. Allow me to point out: nowhere in this text are you told that this is the last of the chronicles, nowhere are you promised curtain calls or a finale, nowhere are you told there will be a wrap-up of all the earlier material. The text tells you exactly what to expect. And it warns you specifically that if you did not enjoy Memnoch the Devil, you may not enjoy this book. This book is by and about a hero whom many of you have already rejected. And he tells you that you are likely to reject him again. And this book is most certainly written -- every word of it -- by me. If and when I can't write a book on my own, you'll know about it. And no, I have no intention of allowing any editor ever to distort, cut, or otherwise mutilate sentences that I have edited and re-edited, and organized and polished myself. I fought a great battle to achieve a status where I did not have to put up with editors making demands on me, and I will never relinquish that status. For me, novel writing is a virtuoso performance. It is not a collaborative art. Back to the novel itself: the character who tells the tale is my Lestat. I was with him more closely than I have ever been in this novel; his voice was as powerful for me as I've ever heard it. I experienced break through after break through as I walked with him, moved with him, saw through his eyes. What I ask of Lestat, Lestat unfailingly gives. For me, three hunting scenes, two which take place in hotels -- the lone woman waiting for the hit man, the slaughter at the pimp's party -- and the late night foray into the slums --stand with any similar scenes in all of the chronicles. They can be read aloud without a single hitch. Every word is in perfect place. The short chapter in which Lestat describes his love for Rowan Mayfair was for me a totally realized poem. There are other such scenes in this book. You don't get all this? Fine. But I experienced an intimacy with the character in those scenes that shattered all prior restraints, and when one is writing one does have to continuously and courageously fight a destructive tendency to inhibition and restraint. Getting really close to the subject matter is the achievement of only great art. Now, if it doesn't appeal to you, fine. You don't enjoy it? Read somebody else. But your stupid arrogant assumptions about me and what I am doing are slander. And you have used this site as if it were a public urinal to publish falsehood and lies. I'll never challenge your democratic freedom to do so, and yes, I'm answering you, but for what it's worth, be assured of the utter contempt I feel for you, especially those of you who post anonymously (and perhaps repeatedly?) and how glad I am that this book is the last one in a series that has invited your hateful and ugly responses. Now, to return to the narrative in question: Lestat's wanting to be a saint is a vision larded through and through with his characteristic vanity. It connects perfectly with his earlier ambitions to be an actor in Paris, a rock star in the modern age. If you can't see that, you aren't reading my work.
I fandom, si sa, sono come i miei vicini di casa ucraini: ne entrano in continuazione, ma non ne esce mai nessuno.
Ma la Veppu mi ha segnalato questo commento che la Signora in persona ha scritto su Amazon.
Così, proprio a dimostrazione che fan non si smette mai di essere e in rispetto a quel Lestat, che ha imperversato per anni su Nightisland.net, quello che scriveva "la perfezione che deriva dall'inesistenza è irraggiungibile", quello VERO, direbbe lui, lo riporto qui senza passare dal via.
Originally Posted by Anne Rice
Seldom do I really answer those who criticize my work. In fact, the entire development of my career has been fueled by my ability to ignore denigrating and trivializing criticism as I realize my dreams and my goals. However there is something compelling about Amazon's willingness to publish just about anything, and the sheer outrageous stupidity of many things you've said here that actually touches my proletarian and Democratic soul. Also I use and enjoy Amazon and I do read the reviews of other people's books in many fields. In sum, I believe in what happens here. And so, I speak. First off, let me say that this is addressed only to some of you, who have posted outrageously negative comments here, and not to all. You are interrogating this text from the wrong perspective. Indeed, you aren't even reading it. You are projecting your own limitations on it. And you are giving a whole new meaning to the words "wide readership." And you have strained my Dickensean principles to the max. I'm justifiably proud of being read by intellectual giants and waitresses in trailer parks,in fact, I love it, but who in the world are you? Now to the book. Allow me to point out: nowhere in this text are you told that this is the last of the chronicles, nowhere are you promised curtain calls or a finale, nowhere are you told there will be a wrap-up of all the earlier material. The text tells you exactly what to expect. And it warns you specifically that if you did not enjoy Memnoch the Devil, you may not enjoy this book. This book is by and about a hero whom many of you have already rejected. And he tells you that you are likely to reject him again. And this book is most certainly written -- every word of it -- by me. If and when I can't write a book on my own, you'll know about it. And no, I have no intention of allowing any editor ever to distort, cut, or otherwise mutilate sentences that I have edited and re-edited, and organized and polished myself. I fought a great battle to achieve a status where I did not have to put up with editors making demands on me, and I will never relinquish that status. For me, novel writing is a virtuoso performance. It is not a collaborative art. Back to the novel itself: the character who tells the tale is my Lestat. I was with him more closely than I have ever been in this novel; his voice was as powerful for me as I've ever heard it. I experienced break through after break through as I walked with him, moved with him, saw through his eyes. What I ask of Lestat, Lestat unfailingly gives. For me, three hunting scenes, two which take place in hotels -- the lone woman waiting for the hit man, the slaughter at the pimp's party -- and the late night foray into the slums --stand with any similar scenes in all of the chronicles. They can be read aloud without a single hitch. Every word is in perfect place. The short chapter in which Lestat describes his love for Rowan Mayfair was for me a totally realized poem. There are other such scenes in this book. You don't get all this? Fine. But I experienced an intimacy with the character in those scenes that shattered all prior restraints, and when one is writing one does have to continuously and courageously fight a destructive tendency to inhibition and restraint. Getting really close to the subject matter is the achievement of only great art. Now, if it doesn't appeal to you, fine. You don't enjoy it? Read somebody else. But your stupid arrogant assumptions about me and what I am doing are slander. And you have used this site as if it were a public urinal to publish falsehood and lies. I'll never challenge your democratic freedom to do so, and yes, I'm answering you, but for what it's worth, be assured of the utter contempt I feel for you, especially those of you who post anonymously (and perhaps repeatedly?) and how glad I am that this book is the last one in a series that has invited your hateful and ugly responses. Now, to return to the narrative in question: Lestat's wanting to be a saint is a vision larded through and through with his characteristic vanity. It connects perfectly with his earlier ambitions to be an actor in Paris, a rock star in the modern age. If you can't see that, you aren't reading my work.
24.4.06
Lilac
Prometto. Questo è l'ultimo post OT che faccio, poi ricomincio a scrivere minchiate sui fandom. :P
Visto che ieri ho passato il giorno a mettere in ordine il mio microbalcone, oggi sono andata al vivaio a prendere un po' di piantine da metterci sopra.
La gente guardava il mio carrello incuriosita.
Arrivata a casa, ho capito perché.
Immaginate, VERO, di che colore ho preso TUTTI i fiori per mio balcone, no?
^______^
Visto che ieri ho passato il giorno a mettere in ordine il mio microbalcone, oggi sono andata al vivaio a prendere un po' di piantine da metterci sopra.
La gente guardava il mio carrello incuriosita.
Arrivata a casa, ho capito perché.
Immaginate, VERO, di che colore ho preso TUTTI i fiori per mio balcone, no?
^______^
21.4.06
Extreme equations
Oggi comincio con un po' di autospam.
Trattasi degli ultimi due post ("Loro" e "Just") che ho scritto sul mio blog grafico, con allegati altrettanti miei disegnini.
Ammetto -e non è falsa modestia- che disegno, creo icone o quant'altro per puro divertimento (senza, quindi, nessun fine pubblico ma soltanto per trascorrere qualche ora tranquilla), contrariamente ad altro che faccio sì per piacere, ma anche per dare spazio al mio ormai famoso egocentrismo, senso di onnipotenza e tutte quelle robine lì che voi ben sapete.
Però ci tengo a dire qui che li ho pubblicati, perché, in realtà, mi vergogno molto di averlo fatto. Decisioni sofferte. Se qualcuno può capire.
Insomma. Vabbé.
Passiamo alle cose serie.
Ieri ero da Toys Center e volevo comprarmi un quaderno di Winnie Pooh viola con Winnie vestito da pipistrello appeso a testa in giù. Solo che lo vendevano solo con le righe di prima elementare.
Dite che è grave?
Trattasi degli ultimi due post ("Loro" e "Just") che ho scritto sul mio blog grafico, con allegati altrettanti miei disegnini.
Ammetto -e non è falsa modestia- che disegno, creo icone o quant'altro per puro divertimento (senza, quindi, nessun fine pubblico ma soltanto per trascorrere qualche ora tranquilla), contrariamente ad altro che faccio sì per piacere, ma anche per dare spazio al mio ormai famoso egocentrismo, senso di onnipotenza e tutte quelle robine lì che voi ben sapete.
Però ci tengo a dire qui che li ho pubblicati, perché, in realtà, mi vergogno molto di averlo fatto. Decisioni sofferte. Se qualcuno può capire.
Insomma. Vabbé.
Passiamo alle cose serie.
Ieri ero da Toys Center e volevo comprarmi un quaderno di Winnie Pooh viola con Winnie vestito da pipistrello appeso a testa in giù. Solo che lo vendevano solo con le righe di prima elementare.
Dite che è grave?
19.4.06
17.4.06
Piccoli equilibri
Un elefante si dondolava sopra il filo di una ragnatela.
Trovando il gioco molto interessante, corse a chiamare un altro elefante.
Trovando il gioco molto interessante, corse a chiamare un altro elefante.
16.4.06
Girls, just wanna have fun
I come home in the morning light,
My mother says "When you gonna live your life right?"
Oh, mother, dear,
We're not the fortunate ones,
And girls,
They wanna have fun.
Oh, girls,
Just wanna have fun.
12.4.06
Sachertorte
Ok. Stoppate il juke box. Quindi cliccate su play.
Alcune cose VANNO viste. ;)
[990 kb di filmato, eh!]
Alcune cose VANNO viste. ;)
[990 kb di filmato, eh!]
7.4.06
Me
Per il mio quarto d'ora di celebrità, per sentirmi un po' blogstar anche io, mi ero scattata questa foto in gennaio, per postarla qui.
La prima foto mia nella storia del blog inutile. Di quelle vedo e non vedo, peraltro, che fa tanto blog di tendenza.
Poi mi è un po' passato di mente, l'altro giorno ho postato le mie treccine (e, quindi, quella è diventata ufficialmente la prima foto personale ad apparire qui) e oggi mi sono pure ri-tinta i capelli rosso fotonico.
(O, almeno, così avrei voluto. Ma sul topo morto il colore è fluorescente, sui neri tinti ha preso poco, così, ora mi ritrovo un inquietante bicolore).
Conclusione? E' meglio che la posti oggi, prima che io sia davvero troppo cambiata perché abbia ancora un senso farlo... ;)
La prima foto mia nella storia del blog inutile. Di quelle vedo e non vedo, peraltro, che fa tanto blog di tendenza.
Poi mi è un po' passato di mente, l'altro giorno ho postato le mie treccine (e, quindi, quella è diventata ufficialmente la prima foto personale ad apparire qui) e oggi mi sono pure ri-tinta i capelli rosso fotonico.
(O, almeno, così avrei voluto. Ma sul topo morto il colore è fluorescente, sui neri tinti ha preso poco, così, ora mi ritrovo un inquietante bicolore).
Conclusione? E' meglio che la posti oggi, prima che io sia davvero troppo cambiata perché abbia ancora un senso farlo... ;)
6.4.06
Campagna di adozione
Sembrerebbe un po' OT, in All about nothing.
Ma, se ci pensate bene, non lo è...
Sì, dai.
Io ho adottato quello sinistro. Naturalmente.
Ma, se ci pensate bene, non lo è...
Sì, dai.
Io ho adottato quello sinistro. Naturalmente.
1.4.06
Subscribe to:
Posts (Atom)